合同的成立關系：

合同訂立是合同成立的基礎和前提，沒有合同的訂立，也就不會有具體合同的成立;合同訂立是當事人為訂約而進行相互協商的全過程，而合同的成立僅是締約當事人達成合意的狀態;合同的訂立可有合同成立與不成立兩種后果，而合同成立僅是合同訂立的積極后果。《合同法》第44條規定:"依法成立的合同，自成立時生效。""法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。"可見，合同的成立與合同的生效雖為不同的概念，但兩者是密切聯系的。

合同的成立是當事人之間產生權利義務的基礎，具有重要的作用:

(1)合同的成立旨在解決合同是否存在的問題。合同成立是合同訂立過程的成功結果。如果合同不成立，合同訂立失敗，不發生具體合同，也就無所謂合同的履行、變更、解除或者終止等問題。

(2)合同的成立是認定合同效力的前提條件。只有成立的合同才會發生合同是否有效的問題。如果合同沒有成立，當然也就談不上合同的效力。

(3)合同的成立是區分合同責任和締約過失責任的根本標志。合同訂立過程中，因一方當事人的過失致使合同不成立即訂約失敗，造成他方損失的，過失方應當承擔賠償責任，但因合同關系尚不存在，這種賠償責任只能屬于締約過失責任。只有在合同成立后，因當事人之間存在合同關系，一方違反合同的，才會發生合同的違約責任。

(4)合同成立的標志與效力。根據[3]《合同法》第八條第二款:"依法成立的合同，受法律保護"規定，合同成立后才能受到法律的保護。在合同訂立的過程中，何時合同成立也需依法確定。對此，《合同法》第三十二條、第三十三條、第三十六條、第三十七條規定了四種情況:①當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。②當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認。簽訂確認書時合同成立。③第三十六條法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。④采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

合同訂立的階段:

是指合同雙方在平等、自愿的基礎上，就合同的主要條款達成一致。

從法律上看，合同訂立可以分為要約和承諾兩個階段。

1.訂約主體存在雙方或多方當事人。訂約主體可以是將來的合同當事人，也可以是代理人.

2.訂約主體對主要條款達成合意。(關于鏡像規則)如果受要約人對要約的回答與原要約稍有不同，該答復就不是有效的要約，而是反要約。但鏡像規則受到了越來越多的懷疑。

3.合同的訂立要具備要約和承諾兩個階段