債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有負(fù)債型：

轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對(duì)未來應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。比如，用應(yīng)收賬款作抵押而進(jìn)行的融資，表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方，但是,應(yīng)收款項(xiàng)到期是否能夠收回，在融資時(shí)是不確定的，所以，對(duì)于轉(zhuǎn)讓方而言，是一項(xiàng)或有負(fù)債。

這些類型中，第一種類型在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中由于對(duì)業(yè)務(wù)的不同理解和會(huì)計(jì)處理原則的選用不同,容易產(chǎn)生很多的誤解，下面就具體分析這一類型的會(huì)計(jì)處理。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的要件：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常是基于讓與人與受讓人之間關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議即債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同而發(fā)生，須具備以下條件方能生效。

1．要求有效債權(quán)的存在

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的目的是轉(zhuǎn)讓債權(quán)，因而必須有有效債權(quán)存在。值得注意的是，這里所稱的有效債權(quán)包括現(xiàn)有債權(quán)和將來債權(quán)。關(guān)于將來債權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓，存在不同見解。《民法典》予以明確規(guī)定。《民法典》第440條第6項(xiàng)規(guī)定，現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款都可以被出質(zhì)；第761條也承認(rèn)將有的應(yīng)收賬款的保理。依據(jù)《民法典》第467條，沒有明文規(guī)定的合同，可以參照適用最相類似合同的規(guī)定，故該規(guī)定可擴(kuò)展適用于所有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，即將有的債權(quán)也可被轉(zhuǎn)讓。

2．要求所讓與的債權(quán)具有可讓與性

債權(quán)作為典型的財(cái)產(chǎn)權(quán)，原則上具有可轉(zhuǎn)讓性。但是，為了維護(hù)社會(huì)公共利益或者特定主體的私人利益，法律又對(duì)債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性進(jìn)行了一定限制。為此，《民法典》第545條明確規(guī)定了債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的情形。

（1）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利

根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，主要包括以下類型：1）當(dāng)事人基于信任關(guān)系訂立的委托合同、贈(zèng)與合同等產(chǎn)生的債權(quán)。例如，贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人明確表示將贈(zèng)與的錢用于某貧困地區(qū)希望小學(xué)的建設(shè)，受贈(zèng)人如果將受贈(zèng)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他人，將受贈(zèng)的錢款用來建造別的項(xiàng)目，顯然違反了贈(zèng)與人訂立合同的目的，損害了贈(zèng)與人的合法權(quán)益。2）債權(quán)人的變動(dòng)必然導(dǎo)致債權(quán)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更，例如要求醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)或者要求律師提供咨詢的債權(quán)。不作為債權(quán)一般也不可被單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。3）債權(quán)人的變動(dòng)會(huì)危害債務(wù)人基于基礎(chǔ)關(guān)系所享有的利益，實(shí)質(zhì)性地增加了債務(wù)人的負(fù)擔(dān)或風(fēng)險(xiǎn)，或?qū)嵸|(zhì)性地?fù)p害了債務(wù)人的利益，例如承租人請(qǐng)求交付租賃物的債權(quán)。

（2）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利

當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓作出特別約定，禁止債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，以使債務(wù)人不面對(duì)可能更為苛刻的新債權(quán)人，交易清算明晰，回避會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)等事務(wù)手續(xù)的繁雜，避免因忽略轉(zhuǎn)讓通知而向讓與人錯(cuò)誤履行的風(fēng)險(xiǎn)，確保抵銷利益，避免受讓人住所地不利的法律和稅收制度等利益。只要這種約定是有效的，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)遵守該約定，不得再將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，否則其行為構(gòu)成違約，造成債務(wù)人利益受損害的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利

我國一些法律中對(duì)某些權(quán)利的轉(zhuǎn)讓作出了禁止性規(guī)定。對(duì)于這些規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守，不得違反法律的規(guī)定，擅自轉(zhuǎn)讓法律禁止轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。例如，我國對(duì)文物購銷一直實(shí)行國家統(tǒng)一管理、收購和經(jīng)營的政策，禁止私自倒賣文物的行為。為了保護(hù)國家的歷史文化遺產(chǎn)，嚴(yán)格控制文物的出境，我國禁止公民個(gè)人私自將文物賣給外國人。對(duì)此，《文物保護(hù)法》第25條設(shè)有明文規(guī)定。

3．要求有有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合意

最為常見是的債權(quán)人和第三人之間簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同適用民事法律行為和合同的一般規(guī)定。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)生效的，應(yīng)依法辦理這些手續(xù)。