一、

網絡轉載會涉及到侵權嗎

網絡轉載不一定會涉及到侵權，認定網絡轉載侵權要具體問題具體分析;文章禁止轉載的肯定侵權，未禁止轉載但未支付報酬的也算侵權。

法律依據：我國《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網絡服務提供者受著作權人委托聲明不得轉載、摘編的以外，在網絡進行轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。

找法網提醒你，在網上發表文章時作出了不準轉載的聲明，其他網站轉載是一種侵權行為;或者，雖然沒有作出不準轉載的聲明，但其他網站轉載時沒有支付報酬，也應該是一種侵權行為。

二、

網絡轉載侵權如何處理

網絡轉載侵權處理方式，可以要求侵權者承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條規定，網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

第一千一百九十五條規定，網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。網絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網絡用戶，并根據構成侵權的初步證據和服務類型采取必要措施;未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。權利人因錯誤通知造成網絡用戶或者網絡服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。

三、

高校在網絡轉載中應注意的問題

高校在網絡轉載中應注意在其經營管理的網站上轉載他人或其他網站的文章以指導學生進行學習研究時，要注意審查轉載的作品是否表明作者、是否存在侵害他人著作權或信息網絡傳播權問題案例要旨：高校作為科研機構，在其經營管理的網站上轉載他人或其他網站的文章以指導學生進行學習研究時，要注意審查轉載的作品是否表明作者(即使是“合理使用”)、是否存在侵害他人著作權或信息網絡傳播權問題。某大學未經涉案文章作者的許可或授權,通過信息網絡向公眾提供李某某享有署名權的涉案文章,但未署作者姓名或者筆名,侵犯了作者對涉案文章享有的署名權，應當按照權利人的實際損失給予賠償。