工業用房能辦理營業：

1.一般不可以，但具體還要根據各地的規定確定。

2.法律依據：《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》第十七條，土地使用權應度當按照土地使用出讓合同的規定和城市規劃的要求，開發、利用、經營土地。 未按合同規定的期限和知條件開發利用土地的，市、縣人民政府土地管理部門應當予以糾正，并根據情節可以給予警告道、罰款直至無償收回土地使用權的處罰。

房屋買賣的介紹：

一、解釋論的探討-以請求權基礎檢索為中心

請求權基礎檢索法，就是指通過尋求請求權的基礎，將小前提歸入大前提，從而確定請求權在法律上能否得到支持的一種案例分析方法。

1、所謂請求權規范基礎(Anspruchsnormengrundlage)，簡稱請求權基礎(Anspruchsgrundlage)，是指可供支持一方當事人得向他方當事人有所主張的法律規范。

2、請求權基礎檢索方法是德國民法學上一種獨特的方法。這種方法強調，在運用法律分析實際案例的過程中，必須明確當事人的請求所依據的明確的法律規范，而且要求請求權基礎的搜尋和法律規范的解釋結合起來，從而養成嚴謹細密的法律思維方法，并維護法律適用的合理性、可預見性和安定性。

3、下面我們就運用請求權檢索的方法對本案進行分析。

(一)解除合同的請求能否得到支持

就本案來說，吉春公司"以新莊公司遲延十天支付房款為由"請求解除購房合同。其請求權的基礎只可能是《合同法》第94條第4項的規定，即"當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的"的，當事人可以解除合同。

但是，根據《合同法》第94條第4項的規定，在遲延履行情況下的法定解除必須滿足兩個條件:第一，當事人一方遲延履行債務;第二，遲延履行致使不能實現合同目的。在本案中，吉春房地產公司與新莊公司就買賣房屋達成協議后，合同履行期屆至，買方新莊公司于2001年1月10日交付了價款，但比約定的清償期遲延了十天。可見，新莊公司存在遲延履行的行為。但是，新莊公司的遲延履行是否致使對方的合同目的不能實現呢?

由于合同解除構成"合同必須嚴守"規則的例外，因此，各國對合同解除都規定了嚴格的條件。而與合同法第94條第3項規定的法定解除相比，5第94條第4項規定的法定解除不需要催告對方當事人，所以，法律對此種合同解除的限制就更加嚴格，必須即致使對方的合同目的不能實現。根據我國權威學者的看法，遲延履約是否導致合同目的不能實現，應考慮時間對合同的重要性。如果時間因素對當事人的締約目的的實現至關重要，違反了規定的交貨期限將導致合同目的不能實現，應允許非違約方解除合同;如果時間因素對合同并不重要，遲延造成的后果也不嚴重，則在遲延以后，不能認為遲延造成了合同目的落空而解除合同。當然，在確定遲延是否嚴重時，還應考慮到遲延的時間長短以及因遲延給受害人造成的實際損失等問題。6從本案的案情來看，吉春公司并不能證明時間對合同目的的影響，而且新莊公司也只是遲延了10天，因此，不能認為遲延造成了合同目的落空。另外，吉春公司交付房屋的事實本身也說明了新莊公司的遲延并未導致吉春公司的合同目的不能實現。

因此，我們可以得出這一結論，即吉春公司不能依據合同法第94條第4項的規定解除合同。